小高句丽指的是高句丽灭亡后，高句丽王族后代建立的一系列复兴政权。

小高句丽之一：高句丽灭亡仅两年后，大唐咸亨元年(670年)四月，吐蕃发兵攻陷西域18州(均在今新疆境)，唐朝西北边境告急，唐高宗命安东都护薛仁贵出师西北。薛仁贵一走高丽酋长钳牟岑立刻乘机起反唐，于四月拥立高丽王高藏的外孙安舜（又记为安胜，他还是高句丽渊盖苏文之弟渊净土之子）为主，进犯唐朝东北地区。唐高宗于是任命高侃为安东都护、东州道行军总管，右领军卫大将军李谨行为燕山道行军总管，率军进攻，并派司平太常伯杨防收容高丽逃亡者。在唐军大兵压境的情况下，安舜将钳牟岑杀死，投奔新罗(位于朝鲜半岛东南部)。咸亨二年(671年)七月初一，高侃率军在安市城(今辽宁海城东南营城子)击破钳牟岑的残余部队。咸亨三年(672年)十二月，高侃于白水山(一说泉山，在全州南海中)再败其余部，并将增援的新罗兵击败，俘2000人。新罗八月册封原高丽王高藏的外孙安舜为“高句丽王”，册文称赞其”流离辛苦，迹同晋文;更兴亡国，事等卫侯”（由此册文即可看出，不管新罗还是高句丽，与中华文化渊源颇深），希望”永为邻国，事同昆弟”;安舜（安胜）等也表示”愿作藩屏，永世尽忠”。

674年新罗改封安胜为“报德王”，678年建立北原小京(今韩国江原道原州)，683年，新罗神文王”征报德王安胜为苏判，赐姓金氏，留京都，赐甲第良田”，高句丽遗民的报德国就此灭亡;685年，新罗”始备九州”，统一全部完成。半岛进入统一新罗时代。

小高句丽之二：安东，699年，武周册封高句丽宝藏王的三儿子高德武为安东都督。部分朝鲜半岛历史学家称高德武在安史之乱后，建立了小高句丽，由于安史之乱和渤海国给唐的压力，唐在原高句丽故地危机重重。在此背景下，高德武宣布反唐废除安东都督府创建小高句丽。小高句丽与渤海国保持着很好的关系。大约在820年，渤海国大仁秀执政期间，小高句丽被渤海国吸收。

关于这个小高句丽说法的真实性，高德武建立了小高句丽被多数历史学者认为是没有历史依据的。因为他们根据的只是《新唐书》的这句话:”明年，以藏子德武为安东都督，后稍自国。至元和末，遣使者献乐工云”，属孤证。《三国史记》只是照抄此句，两书特别是《三国史记》没有再提及高德武。《三国史记·高句丽本纪·宝藏王》:”徙其人於河南·陇右诸州。贫者留安东城傍旧城，往往没於新罗，馀众散入靺鞨及突厥。高氏君长遂绝。垂拱二年，以降王孙宝元，为朝鲜郡王，至圣历初，进左鹰扬卫大将军，更封忠诚国王，赐{使}统安东旧部，不行。明年，以降王子德武，为安东都督，后稍自国，至元和十三年，遣使入唐，献乐工。”  再没有其他史料证明所谓小高句丽的存在。
在《新唐书》的作者宋祁、欧阳修看来所谓”后稍自国”，就是王氏高丽取代的高丽，即弓裔建立的泰封国–通称后高句丽。
《新五代史·高丽传》:高丽，本扶余人之别种也。其国地、君世见于唐，比他夷狄有姓氏，而其官号略可晓其义。当唐之末，其王姓高氏。同光元年，遣使广评侍郎韩申一、副使春部少卿朴岩来，而其国王姓名，史失不纪。至长兴三年，权知国事王建遣使者来，明宗乃拜建玄菟州都督，充大义军使，封高丽国王。建，高丽大族也。《元史·高丽传》垂拱以来，子孙复封其地，后稍能自立。至五代时，代主其国迁都松岳者，姓王氏，名建。金毓黻的《东北通史》认为”元和末，遣使者献乐工”的高丽，应该是渤海国，误抄《册府元龟》之故。其实安东都护在高德武之后，还有薛讷、王玄志、高震(宝藏王的孙子)诸人。渤海国终其始末，也没有控制以辽阳为中心的辽东半岛。也就是说，高德武及后人并没有建立过任何独立政权，即无小高句丽这个国家。