历史上的和亲都是弱国的无奈之举吗?

关于历史上的和亲,很多人都存在一种执念,以为只要和亲就是被逼无奈。其实更多的和亲一般都会出现在双方相持的阶段。

双方谁都没有把握直接弄死对手,才会选择一种低成本的解决方案,毕竟战争是成本最高的解决方式。

作为这种理论的数据支撑,我们来看一下唐朝各位和亲公主所处的年代。

历史上的和亲是弱国的无奈之举吗?
-唐朝也和亲,吐蕃也和亲!和亲究竟是个什么鬼-第5图
唐朝和吐蕃的和亲

在唐朝参与和亲的19位公主中,如果以皇帝的时期作为划分:

太宗李世民时期,共有6位公主出嫁,占比31.6%;

中宗李显时期1位,就是金城公主;

玄宗李隆基时期,最多达到了8位,占比42.1%;

肃宗、代宗、德宗、穆宗时期各1位。

换句话说,初唐、盛唐时期和亲公主15位,占比高达79%,而到了内忧外患的中唐、晚唐,只有4位公主和亲,占比只有21%。

如果按照网上流行的理论,岂不意味着初唐、盛唐弱于中晚唐?

上述数据足够说明问题了,“和亲作为一种政治工具,其实是双方妥协的产物。”

还是那句话,菜刀、板砖不方便解决的问题,用和亲方式来解决。大唐如此,汉朝其实也是这样。

历史上的和亲都是弱国的无奈之举吗? 
  关于民族史的文章: