不要夸大北方外族对华夏血统的影响

隋唐是鲜卑政权?唐太宗李世民是鲜卑人?汉人是鲜卑后人?

近日又看到了不少针对华夏历史,某主干群体来源的言论,近几年我也跟一些网友讨论了很多类似问题,发现他们的言辞惊人的如出一辙,但同样缺乏依据,更多的表现为一种主观意愿,这是一种什么样的心理特征呢?

下载PDF格式《不要夸大北方外族对华夏血统的影响

发表这类言论者都有一些共同的特点,比如有人赞赏与主体族群关系比较密切的朝代,他们会表现得极为反感,给对方扣帽子,极力唱反调,哪怕对方提出什么依据都一律否定,哪怕在自己拿不出反驳的依据的情况下同样如是,是什么造成这种心理特质,作为普通网民真不太理解

其中一部分当提及某个末代王朝的时候,其表现又变得极度亢奋,反过来极力吹捧,哪怕这个朝代如何,哪怕同样拿不出什么依据,当有人拿出一些资料反驳其言论时,同样会表现得极为愤怒,哪怕自己同样拿不出什么依据,其实讨论是一种互摆依据的论证过程,不然,就只是一种没意义的对骂而已,特别讨论历史更多了一重以史为鉴的特殊意义,现在说主题吧

要知道华夏群体的主要来源,建议大家有时间搜搜社科网的《写在基因中的历史——金力教授在复旦大学的讲演》和《龙山文化》,《世界人种基因图谱》详细看看,那里都有描述华夏人的血缘结果,特别是黄色种人和华夏种族这两部分,从数据看,现代汉族的父系基因结构有70%跟龙山文化完全一致,父系上外族对汉人的血缘有一定影响,特别是五胡乱华时期,但远没有一些人想象的那么大,至于有人说北方汉人肤色比较白,应该来自白人,其实肤色问题应该跟气候也有很大关系,不一定是有白人的因素!

在上述的一些资料中也有很多不同种族,民族的血缘描述,有兴趣可以详细看看

鲜卑-唐太宗李世民是鲜卑人?汉人是鲜卑后人?-第1图

根据《十六国春秋》的记载,从前燕得到245.87万户,998.79万口,而前燕的辖区仅仅包括河北、河南、山东和山西的一部分。加上之前属于前燕管辖的秦陇地区和前凉管辖的河西地区,当时北方实际人口至少也有1300万了。

东晋方面,由于西晋末南方已经有近千万人口,但是东晋建立后尚且在境内有一些战争,人口有一定损失,但这些损失都被北方南下的流民补充,所以人口仍然维持在千万以上。

《晋书.载记七.石季龙下》也有这样的一段话——闵攘袂大言曰:“吾战决矣,敢谏者斩!”于是尽众出战。姚襄、悦绾、石琨等三面攻之,祗冲其后,闵师大败。闵潜于襄国行宫,与十余骑奔邺。降胡栗特康等执冉胤及左仆射刘琦等送于祗,尽杀之。司空石璞、尚书令徐机、车骑胡睦、侍中李琳、中书监卢谌、少府王郁、尚书刘钦、刘休等诸将士死者十余万人,于是人物歼矣。贼盗蜂起,司、冀大饥,人相食。自季龙末年而闵尽散仓库以树私恩。与羌胡相攻,无月不战。青、雍、幽、荆州徙户及诸氐、羌、胡、蛮数百余万,各还本土,道路交错,互相杀掠,且饥疫死亡,其能达者十有二三。

从以上记录看,不难看出,这时期的汉人依然占据大多数,哪怕后来一些鲜卑人进入中原

这是北魏时代的壁画

这是魏孝文帝

鲜卑-唐太宗李世民是鲜卑人?汉人是鲜卑后人?-第2图

这是北魏的武官

鲜卑-唐太宗李世民是鲜卑人?汉人是鲜卑后人?-第3图

这是现代的广东高要的白土镇幕村的慕容鲜卑后人,他们的姓氏依然是鲜卑,中间的格子衬衫的是幕村党支部书记慕容瑞湖

鲜卑-唐太宗李世民是鲜卑人?汉人是鲜卑后人?-第4图

这是慕容瑞湖跟他哥哥慕容瑞潮

鲜卑-唐太宗李世民是鲜卑人?汉人是鲜卑后人?-第5图

经历了那么多代,当中应该有跟周边群体通婚吧,可依然也能多少看出他们的外貌还有点白种人的特质吧,所以古人说:“赤髯碧眼老鲜卑”也不是乱说的

当然,鲜卑人跟匈奴差不多,也是多种族,多民族的集合体,不单只白种人,但当时他们应该是领导群体

记得以前看电视剧《成吉思汗》,里面就有一个草原部落是金发碧眼的白种人,好像叫乃蛮部,听网友说过后来他们也参加西征,定居在车臣一带

说到隋朝的杨家,唐朝李家,他们也有可能是鲜卑人,因为他们的行为带有鲜卑人的影子,也来自六镇地区,问题是当时也有很多汉人大家族被迁到六镇地区,而杨家,李家均自称祖上来自汉地,自己是汉人,又有没有这个可能呢?

大家记得也是来自六镇地区的鲜卑化汉人高欢吗?杨家,李家会不会也是来自这些汉人群体呢?

假设杨家,李家血缘上并非来自鲜卑,但他们多代人跟着鲜卑人混,跟鲜卑人通婚,他们无论在行为习惯或外形上或者都会带有些鲜卑影子,如果他们本身就是鲜卑后人就更不用说了

鲜卑-唐太宗李世民是鲜卑人?汉人是鲜卑后人?-第6图

“文帝复汉”是杨坚上台后带领的复兴汉文化运动,北齐和北周时期上层贵族,曾经一度热衷于鲜卑化与西胡化

杨坚上台后,先恢复了自己的汉姓,立即力行汉化,命令改了鲜卑姓的汉人回复汉姓,大力提倡汉文化教育,重金搜查遗失的汉文化典籍,隋朝藏书最多时有37万卷,77,000多类的图书,是历史上最多的,从他这么卖力复兴汉文化和自身的认同看,不太像一个鲜卑人所为

鲜卑-唐太宗李世民是鲜卑人?汉人是鲜卑后人?-第7图

至于李家,李世民在贞观初年,同样诏令在全国范围内收集图籍,在弘文殿聚四部群书20余万卷

有人认为游牧民族对李世民“天可汗”的称呼,说明李家就是鲜卑人,可问题是先这样尊称李世民的是“回纥”,维吾尔族的祖先,他们跟鲜卑应该不会是同一民族吧?

从血缘上,隋朝的杨家,唐朝李家有可能像一些网友所言那样是鲜卑人,起码在母系上他们有一定的鲜卑血统,但我们的文化是以父系为准的,不然,那些母亲是汉人的匈奴人就都成了汉人了

鲜卑-唐太宗李世民是鲜卑人?汉人是鲜卑后人?-第8图

也有可能隋朝的杨家,唐朝李家本身就是汉人,起码他们说自己祖上就是汉人,自己就是汉人,北魏时期又的确有很多汉人大族被迁至六镇鲜卑地区,要证实他们的血统来源,否定之前的说法,就只有用现代科学手段从基因鉴定入手,当检测结果一出,他们血缘上是来源自鲜卑人,还是汉人将大白与天下,这就得看相关学者,部门有没有这方面的研究了!

但这不是最重要的,从身份认同上,他们无疑就是汉人,入夷则夷入夏则夏嘛,更何况血缘上也有可能就如他们自己所示本身就是汉人

说回我们自己吧,民族融合是人类历史发展的大潮,谁也改变不了,基本所有现代民族都经历过,兴许,电脑前的你我来自不同族群,在血缘上都跟所属的族群无关,只是来源自一些消亡了的古老民族的后裔,只属于文化认同,身份认同的部分,但这并不影响你我对国家,民族的忠诚!

网上那些喋喋不休的民族虚无主义者歇歇吧,别再夸大北方外族对华夏血统的影响了。

不要夸大北方外族对华夏血统的影响 
你有鲜卑的血统吗  黄瞳孔是有外族血统么  血统纯正的白人  中国人血统最纯正  有狐臭是外族血统吗  鲜卑族是白人  中国人血统最纯  白种人血统为什么高贵  纯种汉人复原图  
最新加入:唐朝