蒙古国对中国的认识及蒙古与中国关系

1957、1968年蒙古国科学院与苏联科学院合作出版了蒙古历史主要两部着作《蒙古人民共和国史》,《蒙古国人民共和国史》(三册)。蒙古人民共和国史(第三册是关于蒙古近代史)。社会主义时代历史文献为主要是考虑党政策,在党文宣监督之下写的蒙古历史.这里也否定成吉思汗的成就等。虽然蒙古国是在马列主义的影响之下写本国的历史,完全无法依靠蒙古文献或民族国家的立场来写历史,但是也不能因此就完全否定以上提出的蒙古人民共和国史的贡献。蒙古的历史学家在严厉的监督之下进行蒙古的历史研究,倘若犯了政治错误,包括表达了民族主义的史观,就可能会入狱。比方蒙古的历史学家L.
Jamsran
, Ch.
Dalai
之前遭整肃迫害,并被取消工作。

蒙古国历史研究所于2003年在蒙古总统的指示之下主编了《蒙古国史》(五册)。2003年出版的《蒙古国史》的特点在于本书是蒙古已经民主化之后重新开始写作的本国史。

蒙古国史第一册是《从古代至十二世纪蒙古史》,第二册是《从十二世纪至十四世纪之蒙古史》,第三册是《从十四世纪至十七世纪初之蒙古史》,第四册是《十七世纪至二十世纪初之蒙古史》,第五册是《二十世纪之蒙古近代史》。

另外一项本研究必须参考的主要史料,是根据蒙古档案局与俄国国家档案局依蒙俄政府签订交换档案文献之协议所编辑的1920-1952年之间的蒙古苏联关系有关的文件,总共有三册,对研究者提供了非常重要的档案史料。蒙古科学历史研究所与蒙古档案局合编的《史达林与蒙古国》,包括俄国社会政治档案局的史达林跟蒙古有关的档案文件,总有200件。

笔者首先以蒙文史料为主进行研究,分析不同时期的蒙古历史学者的书籍并参考蒙文档案文献,以了解蒙古独立的事实,认同蒙古历史学家对国家的认识,根据各种文献及证据后最后才做结论。

蒙古独立俄文文献:俄国人远在1911年前就开始与外蒙古建立关系,俄国的蒙古研究有多年的历史,全球研究蒙古的主要文献大部份还是俄文。俄国自18世纪末就已开始研究蒙古,19世纪末开始派遣研究团队进行研究蒙古所有地方,蒐集资料。俄国的历史学家I.
Maiskii

于1919-1920年期间到蒙古作研究,他回去之后写了《现代蒙古》,于1921年出版。这位学者亲自到蒙古作研究,见当地的人,与蒙古人一起生活,亲身研究蒙古的生活、地理、宗教、经贸等。这位学者也记录1918年统计的人口总数,蒙古牲畜总数,这些数字系第一次对外公开。

另外,俄国驻蒙古的代表Korostovets
从1912年8月起,迄1913年5月住在蒙古,他与蒙古博克多可汗政府签约了《1912年蒙俄条约》。他在蒙古期间的日记,提供了当时蒙古情况参考,并也有助于体线来自俄国的一种观点。

还有一本书是俄国的商人Burdukov写的《旧与新蒙古》。Burdukov
1895年开始驻蒙古西部科部多,他住科布多19年。他喜欢蒙古文化,而蒐集了蒙古有关的文献。而他学会了蒙文之后更有机会认识当地的蒙古人,了解蒙古的生活。这本书是主要写蒙古西部发生的推翻满清大臣的活动,及蒙古与中国军队的战争。他也是记下来了在蒙古遇到的稀奇的事情。这是他本人的回忆。他在科布多收藏了丰富的图书,藏书之富可称得上图书馆。但是他的图书馆被白军Baron
Ungern恩琴(Baron
Ungern)烧毁了。这本书主要让我们了解蒙古独立活动时期西部的状况。

还有一份很重要的文献是俄国研究蒙古的学者Darevskaya的作品。她一辈子研究的主题就是蒙古,而她的书2010年才翻成蒙文的。她的书主要提到俄国人二十世纪初在蒙古做什么工作,如何影响蒙古人。俄国人来蒙古时,蒙古才刚脱离满清,是非常落后的地方。因此蒙古新成立的博科多可汗政府邀请俄国人在蒙古各部门担任顾问。Darevskaya写的是二十世纪初俄国人在蒙古的情况,他们的地位等。她的书主要参考了俄国研究蒙古的学者们的文献。所以是很值得参考的学术文献。

在世界上研究蒙古最深入的国家之一是俄国,而且俄国有最丰富的蒙古历史有关的文献,许多俄国研究蒙古的学者享誉世界。本论文文献探讨里面最多的当然是蒙文,其次是俄文的文献。

蒙古独立中文文献:关于近代蒙古史中文文献分为两部分。第一部分自1911迄1949年止,第二部分从国民政府迁来台湾之后的蒙古研究。

中华民国在中国大陆时最重要的书籍是白眉初着的《外蒙始末纪要》、张一麐《自治外蒙古》。中华民国十一年出版的陈崇祖着的《外蒙古近世史》、博于琛着的《从旧世界到新世界的外蒙》等书品。

白眉初着的《外蒙始末纪要》书里指出从满清时期外蒙至外蒙第二次独立至运动时期的历史。这边比较与其他中国学者比起笔者也写出来外蒙独立以后对布里雅、唐努乌梁海的影响。

张一麐《自治外蒙古》里住要提出外蒙与俄国的关系。

陈崇祖着的《外蒙古近世史》是包括了蒙古独立运动至取消外蒙古自治时期的蒙古情况。

博于琛着的《从旧世界到新世界的外蒙》。他主要研究蒙古独立之后10年的发展。笔者参考俄文和日文的文献,而三年蒐集资料。

国民政府迁来台湾之后也出版了不少有关蒙古的书籍。其中最重要的书籍是中央研究院近代史研究所民国57年编辑的《中俄关系史料­­­­­­­­­­外蒙古中华民国六年之八年》。这本书包括1917-1919年之间的驻蒙古中国代表与中央政府报告的电报。1915年参加恰克图三国会议的陈录所留下的日记,《止室笔记》。

迁移台湾之后出版的书不少,但是出版的书不是学术研究,而是先有立场,研究当时苏联的卫星国蒙古人民共和国国情。这次特别选参考的着作为李毓澍写的《外蒙撤治问题》(1960)。

在台湾出版的关于蒙古的书籍大部分由蒙藏委员会编辑的。从此可以看出蒙藏委员会是中华民国负责蒙古事务之主要单位。1990年之后蒙藏委员会的蒙藏专题研究丛书一系列出版了蒙古研究的着作,张启雄写的《收復外蒙主权(1917-1920》,蓝美华写的《布里亚特人在外蒙古的活动》等。台湾的蒙古研究专家蓝美华博士的哈佛大学博士论文为《1911年蒙古独立运动》是笔者首先参考的文献之一。台湾的蒙古研究未受重视,研究蒙古的学者相当少。研究蒙古的学者在研究元朝史的比较多,对现今蒙古国之研究,除了蓝美华教授之外尚未见其他研究人物。台湾的学者对蒙古的研究立场尚属保守,也是从汉人的角度来写蒙古独立。但是台湾中央研究院有1915年蒙中俄三国恰克图协议,国史馆、外交部档案馆收藏有关1945年蒙古独立公投史料。

蒙古独立英文文献:关于蒙古独立外国研究除了俄、中、日三国之外,美国的学者Robert
A. Rupen着《二十世纪的蒙古》、Owen
Lattimore的着作《游牧民族与革命者》,英国的学者Gerard
M. Friters的《Outer
Mongolia and Its International Position(外蒙古与其国际地位)》,C.
R. Bawden写的《The
Modern History of Mongolia(蒙古近代史)》。

蒙古国对中国的认识及蒙古与中国关系 
  关于蒙古的文章: