然后就按计划进行开始政变。应该说整个过程还是比较顺利的。当把杨广带到寝殿时，杨广叹道：”我有什么罪？”有一个人开始列举炀帝的罪状。杨广听完说道：”我实负百姓；至于尔辈，荣禄兼极，何乃如是！今日之事，孰为首邪？”宇文化及又让封伦列举罪状，杨广又说：”卿乃士人，何为亦尔？”由此可见，杨广很善诡辩，只是这时什么辩也没用了，杨广知道自己肯定逃不过这一劫，说天子自有天子的死法–结果混乱中，平时准备的毒酒（看来他还是有自知之明的，平时居然会准备这种东西）一时找不着，没办法只好解下系在腰间的白练，就这样被叛臣缢死了。
杀完炀帝之后，和李渊、王世充等人一样，宇文化及也立了一个傀儡皇帝–秦王杨浩。然后便领兵去打洛阳–当时李密正在和王世充较劲，没想到半路竟然来了个宇文化及。洛阳的越王侗立刻转变政策封李密为太尉，让他对付宇文化及。本来宇文化及率领的兵士是隋朝的正规军，战斗力应该很强的，可是却数战不利，可见其指挥水平实在令人不敢恭维。打不胜，心中自然郁闷，有时酒后就埋怨起他弟弟来：都是你连累了我。首领做成这样，也实在够窝囊。很多人看出来他成不了大事，于是逃走了。就是在这种情况下，宇文化及说了一句很名的话：”人生故当死，岂不一日为帝乎？”于是杀了杨浩，自立为帝，国号为许。
既然宇文化及是杀害隋炀帝的凶手，那么谁要是杀了他，便会得到故隋臣民的拥护。李渊看到了这点，窦建德也看到了这点。本来李渊派李神通攻打宇文化及在前，若说李神通不争气也是有点冤枉他，毕竟和宇文化及相比，李神通还是稍强的，他把前者的都城拿了下来。于是宇文化及逃到聊城，李神通又追了过去。城里粮尽之时，宇文化及打算请降，可是李神通为了显示国威，硬是没答应。这就是敬酒不吃吃罚酒，最后国威没显示，反倒让后面赶来的窦建德拣了个现成的便宜。
被窦建德抓住后，宇文化及一家全都被斩。此后不久，李神通也败在了同一个敌人手中。这种情形怎么感觉有点像李世民打败王世充和窦建德的翻版，只是不同的是，窦建德是一个一个打的，而李世民则是一起打的。当初的胜利者最终也尝到了失败的滋味。
王世充
打完刘武周没多久，李世民再次披挂，率领着大军浩浩荡荡的奔赴战场，这一次唐军兵锋直指洛阳的王世充。可以说，攻打洛阳和后面的虎牢之战的才是唐初具有定天下意义的大战。因为隋末虽然反王甚多，但真正有实力能与唐争天下的，就是王世充和后面要写的窦建德。但是未等三足之势完全形成，这两人就在相同的一场大战役中，在相近的地方，同时败在了同一个人的手中。
王世充说来有点”传奇人物”的色彩，他的母亲带着他改嫁，所以改姓了王。他对隋炀帝阿谀奉承，讨得了隋炀帝的欢心，后来让他去解洛阳的围困，可见不是一般的信任。瓦岗之围使洛阳城里极其困难，即使王世充到了，也一直就没怎么胜过，王世充来也了是三连败，情况糟糕的很呐。但眼看就要不行了，王世充祭起鬼神的法宝，安排了一个巫师来表演托梦，梦到了周公旦对他说会保佑王世充取胜。我们今天看来不光愚昧，而且可笑的紧，不想这招当时还真起了作用，他的部下多信鬼神，现在一看有周公相助，于是纷纷请战。就这样王世充率精兵两万、精骑两千出击，竟然获得了胜利，一下子摧垮了做着盟主大梦的李密。
对付完李密，洛阳一下子轻松了好多。本来已经揽得大权的王世充自封为太尉、尚书令，又要加九锡，杨侗本不想同意，不过被派去的段达却说了一句大实话：”太尉欲之。”王世充就想这么干，谁也阻止不了。杨侗熟视良久，呆了半天说不出话来，一点办法也没有，最后只能没好气的说：”随便你。”加九锡是篡位的前兆，果然在李渊登基后的第二年，洛阳城内也上演了一出禅让的大戏。不过越王侗可不像代王侑那么好摆布，而且洛阳城中杨隋的势力相对于长安来说还是不小的，王世充也着实费了很大力气。篡位的程序都差不多，制造神话自是必不可少的，哪个皇帝登基都要弄出几个这种故事来，李渊不也是弄了个老子显圣吗？然后是推辞三次，最后逼不得已无可奈何王世充只得答应了皇泰主的让位请求。可是登基你就老老实实的当皇帝呗，王世充偏许了个可笑的牙疼咒，说以后等皇泰主再长大一点就把皇位还给他。不久，王世充就把杨侗杀了，杨侗临死之前，求祷以后再也不要生在帝王家里。所谓”新官上任三把火”，刚当上皇帝的王世充还是摆出了一副勤政爱民的样子，只是坚持的时间实在太短，还在他没杀杨侗的时候，他就已经懒得再演戏了。此外，王世充还有一个缺点，就是话虽多但是却没有要领，往往把大臣们听得晕头转向。于是有人提出来，王世充默然良久，倒是没有怪罪他，但始终也改不了。就是这个缺点，在程知节的口中，评价则是”老巫妪”，就是老巫婆了。在王世充还没当皇帝的时候，一次两军阵前，程知节拉着秦琼当众投降王的敌军（就是唐军了），临走前，程知节毫不隐晦的把自己的想法说了出来，不过没提那个”老巫婆”，不然就成笑话了。这样的叛逃光明磊落而且相当少见，可比演义里的暗中逃走有趣多了，当时肯定有很多人看的瞠目结舌。还有，王世充任人唯亲也是不怎么得人心的–李渊也是任人唯亲，不过能堵住人口的是，无论是李世民还是李孝恭，都是比较有才能的，尤其是李世民，这个不服不行。不过王世充倒是很轻视他，称他为”童子”，就是后来演义里常用的”唐童”。
武德三年的七月，王世充口中的”童子”率领着大军来征讨他了。王世充一下子犯起糊涂来，不晓得为什么唐要出兵征讨他。于是两军阵前问道：”唐帝关中，郑帝河南，你们为什么要来打我？”让人想到”君住长江头，我住长江尾”这句诗，只不过王世充可不会”终日思君不见君”，他巴不得李世民永远不来侵犯呢。此问可说是智可及，愚不可及，统一天下征讨四方难道需要理由吗？这本身就是理由。李世民派宇文士及回答说：”四海咸仰皇风，唯公独阻声教，为此而来！”这当然是明显的借口，阻”声教”（其实就是指王世充阻挡了李唐王朝的统一）的并非只有王世充一个，只能说按进度是到了该消灭王世充的时候了。王世充仍不觉悟，又问：”那么和好行不行呢？””我爹只教我来打你，可没说让我与你讲和。”反正我们就是要打你，你又能怎样呢？既然如此只好开战了。
洛阳之战李世民采取了步步为营的比较稳的打法，一步步蚕食王世充的地盘。王世充有个不利的条件，就是他手下投降的人太多，最后所有的城基本上不是投降就是被攻占，只剩下洛阳了。尽管如此，李世民要想拿下洛阳也不是很容易的。他有一次勘察敌情差点被单雄信杀掉，因而最后他不顾徐世勣的劝告执意要杀单雄信，难免令人怀疑他的动机。但考单雄信之为人，并非如演义中那般英雄，历史上的单雄信，是个轻于去就的人，李世民杀他未必没有道理，否则后来的兄弟相争中单雄信能扮演什么样的角色实在不好说。