蒙中关系与蒙古国的中国认识── 从独立到加入联合国

中华民国在中国大陆时最重要的书籍是白眉初着的《外蒙始末纪要》、张一麐《自治外蒙古》。中华民国十一年出版的陈崇祖着的《外蒙古近世史》、博于琛着的《从旧世界到新世界的外蒙》等书品。

白眉初着的《外蒙始末纪要》书里指出从满清时期外蒙至外蒙第二次独立至运动时期的历史。这边比较与其他中国学者比起笔者也写出来外蒙独立以后对布里雅、唐努乌梁海的影响。

张一麐《自治外蒙古》里住要提出外蒙与俄国的关系。

陈崇祖着的《外蒙古近世史》是包括了蒙古独立运动至取消外蒙古自治时期的蒙古情况。

博于琛着的《从旧世界到新世界的外蒙》。他主要研究蒙古独立之后10年的发展。笔者参考俄文和日文的文献,而三年蒐集资料。

国民政府迁来台湾之后也出版了不少有关蒙古的书籍。其中最重要的书籍是中央研究院近代史研究所民国57年编辑的《中俄关系史料­­-­­­­­­­­外蒙古中华民国六年之八年》。这本书包括1917-1919年之间的驻蒙古中国代表与中央政府报告的电报。1915年参加恰克图三国会议的陈录所留下的日记,《止室笔记》。

迁移台湾之后出版的书不少,但是出版的书不是学术研究,而是先有立场,研究当时苏联的卫星国蒙古人民共和国国情。这次特别选参考的着作为李毓澍写的《外蒙撤治问题》(1960)。

在台湾出版的关于蒙古的书籍大部分由蒙藏委员会编辑的。从此可以看出蒙藏委员会是中华民国负责蒙古事务之主要单位。1990年之后蒙藏委员会的蒙藏专题研究丛书一系列出版了蒙古研究的着作,张启雄写的《收復外蒙主权(1917-1920)》,蓝美华写的《布里亚特人在外蒙古的活动》等。台湾的蒙古研究专家蓝美华博士的哈佛大学博士论文为《1911年蒙古独立运动》是笔者首先参考的文献之一。台湾的蒙古研究未受重视,研究蒙古的学者相当少。研究蒙古的学者在研究元朝史的比较多,对现今蒙古国之研究,除了蓝美华教授之外尚未见其他研究人物。台湾的学者对蒙古的研究立场尚属保守,也是从汉人的角度来写蒙古独立。但是台湾中央研究院有1915年蒙中俄三国恰克图协议,国史馆、外交部档案馆收藏有关1945年蒙古独立公投史料。

关于蒙古独立英文文献:关于蒙古独立外国研究除了俄、中、日三国之外,美国的学者Robert A. Rupen着《二十世纪的蒙古》、Owen Lattimore的着作《游牧民族与革命者》,英国的学者Gerard M. Friters的《Outer Mongolia and Its International Position(外蒙古与其国际地位)》,C. R. Bawden写的《The Modern History of Mongolia(蒙古近代史)》。

关于蒙古的研究文献相当丰富。笔者蒐集比较有关本人博士论文题目有关的蒙、中、俄、美、英国学者着作。其中,蒙古、俄国之近代蒙古史研究这十几年出版了很多。所以对笔者提供了大部分文献。

五、研究限制

研究范围:

时间范围:1911年独立运动、1915年恰克图协议、1919年撤销主权、1921

年人民革命、1945年独立公投、至1961年蒙古加入联合国为止。20世纪前半叶的蒙古国独立研究。

研究范围:蒙古独立运动开始至加入联合国的范围。主要研究范围是现今蒙

古国。

(二)研究限制:

本研究主要参考使用蒙古国蒙古文文献及台湾的中文文献来做研究,虽然也试图参考俄文资料,但是俄文史料大部分已被翻译成蒙文,仅少部分档案资料还是俄文。至于中国南京第二档案馆,因为对蒙古的史料未开放,因此未能使用到中国的档案文献。蒙古国独立的问题在中国大陆是很敏感的题目,因此中国的学者写有关蒙古独立题目的人非常稀少。除了蒙文、中文、俄文文献之外,还会参考少数英文文献。但是由于没有亲自去西方蒐集材料,仅能透过图书馆之内的英文书籍来做参考。对蒙古研究除了俄国以外,蒙古研究相当发达的另一个国家是日本。但本研究并未使用日文文献。

六、章节安排

第一章 1911年外蒙古脱离满清宣布独立活动

第二章 1915年蒙中俄三边恰克图条约

第三章 中国北洋军阀徐树铮迫使蒙古王公取消蒙古自主权

第四章 1921年蒙古人民革命胜利

第五章 1924年起1945年的蒙古的政治、社会、经济状况

第六章 1945年独立公民投票

第七章 1961年蒙古申请加入联合国

1

博士论文计划书

指导教授:石之瑜教授

周继祥教授

蒙中关系与蒙古国的中国认识──

从独立到加入联合国

博士生:其木格

2013年5月

章节安排

一、研究缘起

二、研究动机与目的

三、研究途径与方法

四、文献探讨

五、研究限制

六、章节安排

蒙中关系与蒙古国的中国认识── 从独立到加入联合国 
  关于民族史的文章: