蒙古国对中国的认识及蒙古与中国关系

蒙中俄文文献

关于蒙古独立蒙文文献:蒙文文献对本研究是最重要的资料。蒙古于1921年人命革命胜利,第二次独立成功之后蒙古人民政府成立了蒙古国第一个学术院(现今蒙古科学院)。学术院成立之后开始积极蒐集蒙古的文献,考察文化遗址,从此开始近代蒙古历史研究。1921年,针对1911年参与运动之外并亲眼看到之后在蒙古发生的所有大事的若干人物,受邀留下了他们的口述纪录,或由蒙古学术院协助他们写下当时发生的过程。其中最着名的一位是N.
Magsarjav
(1869-1935)。N.
Magsarjav
自1906年起便开始担任博克多可汗的蒙文老师,1911年博克多可汗建立蒙古国政府之后,他在新成立的蒙古政府内政部担任编译室的工作。1921年蒙古人民政府成立之后,他又担任第一位法务部部长。因此N.
Magsarjav
通过自身的参与,能很清楚的述说二十世纪初他所经历的蒙古革命运动。

N.
Magsarjav
先生于1925年完成《蒙古新史》,书里面记载了主要从1910-1925年的历史。本书总共有八章。第一章是蒙古脱离满清独立时期﹔第二章指出统一全蒙古族復兴时期;第三章是蒙古国建立之后的行政改革;第四章是关于俄蒙中三国恰克图协议,决定蒙古变成自主权;第五章是蒙古各地发生反对恰克图协议的活动;第六章是关于中国军阀徐树铮率军队侵略蒙古,迫使蒙古王公取消蒙古自主权,及他留下来的军队如何镇压蒙古人民的情形;第七章是白俄恩琴侵略蒙古时期和蒙古人民党建国时期;第八章是新成立的蒙古政府开始联络国际;以上面的章节来看,本书对研究蒙古历史的学者是非常重要且最基本的文献,提供了20世纪初1911、1921年的蒙古独立运动情况的重要参考。描述在蒙古发生的事情,并按照年份排序,内容为:中国控制之下蒙古的情况、试图恢復自治的蒙古政府的努力、恩琴在蒙古做的事情、蒙古政府的工作事项等。除了笔者自己写这本书之外还包括附录当时的文献。

另外,对蒙古近代史很重要的文献是蒙古的有名历史学家L.
Dendev
写的《蒙古简史》。 L.
Dendev
1906年到库伦念书,在满、蒙、汉文学校上学,在念完6年的课程之后,受1911年刚成立的大蒙古国政府延揽。L.
Dendev
先生在博客多可汗政府出任内政部大臣(相当于主任秘书),因此他认识了当时的蒙古的王公并与他们合作。但是1919年蒙古政府解散后,他退隐回自己的故乡,直到1921年蒙古人命革命胜利,建立新政府之后才回到库伦继续工作。1921年在蒙古内政部工作、并自1932年开始担任蒙古科学研究院的院长。1934年写完1911-1920年蒙古历史的初稿。他蒐集蒙古的档案文献,并根据他亲身经历的经验来写成这本书。

N. Magsarjav的《蒙古新史》(1925)及L.
Dendev
的《蒙古简史》(1934)两本书对近代蒙古历史研究除了是蒙古文档案之外,也因为作者同时身为学者参与者,因而是极为重要的文献,是蒙古国的研究者及外国的蒙古研究者经常参考的文献。

蒙古科学院于2010年编辑出版的《蒙古历史文献(1911-1921》档案史料彙编也是主要参考文献之一。蒙古国民主化之后开放档案文献,历史研究者才有机会接触机密的档案史料。《蒙古历史文献(1911-1921》系2003年第一次出版的、第二次出版则是2010年。《蒙古历史文献(1911-1921》,刊载1911年蒙古独立运动,中国驻乌里雅苏台的大臣毕桂芳说服蒙古加入中国的电信,中国大总统袁世凯与蒙古活佛札布曾当巴胡图克图互相往返的信件,蒙古联繫俄国的文件等总共包括了62件的重要文献彙编。是本研究参考上最主要的蒙古历史档案彙编。

在1990年之前,分析并研究近代蒙古历史的文献中,对1911-1920年的历史研究比较少,对1921年人命革命胜利则有相当多的研究。社会主义时代蒙古国的历史研究接受马列主义的影响,把社会分成为封建阶级、劳动阶级。然而,因为当时蒙古的封建阶级、宗教代表都参与了1911年独立运动,与阶级史观预期的不尽符合,因此限制对此研究,而把1921年人命革命当作最主要的角色、宣传蒙古人民革命党的事业有关系。

1990年民主化之后,蒙古的历史学家开始蒐集蒙古档案文献,对1911年的独立运动进行研究。L.
Jamsran
是蒙古着名历史学家,他曾于1950年代赴中国在北京大学留学,并获得北大博士学位。L.
Jamsran
博士研究范围是1911年独立运动、蒙古与中华民国关系、蒙古国与内蒙古研究。《蒙古独立兴盛》这本书系1990年写的。1997年写的《蒙古独立与中华民国》这本书很重要。这位学者参考有关内蒙古的资料和大量蒙古国家档案之文献。

1990年之后对1911年独立运动研究的代表为蒙古历史学家O.
Batsaikhan
O.
Batsaikhan
曾经留学俄国的伊库兹克师范大学,并毕业自该大学历史学系。他蒐集大量俄国的档案及蒙古文之档案进行研究,对蒙古历史研究提供了许多宝贵的档案文献。O.
Batsaikhan
于1999年出版了《中俄蒙三国1915年恰克图协议(稿本)》,2002年出版了《蒙古独立与中俄蒙三国恰克图协议(1911-1915》,2005年出版了《蒙古族成为独立国家过程中(1911-1946》,2008年出版了《1911年蒙古革命,蒙古最后国王第八札布曾当巴》。他曾在蒙古国家档案局、俄国国家档案局(РГАСПИ)等处蒐集有关蒙古独立的史料。他提供了很多之前未曾公开的档案文献。这些书主要研究包括1911年独立运动,1915年恰克图条约,蒙古与俄国关系。

蒙古的学者R.
Bold

2008年出版的《蒙古独立与美国》,这本书引起了许多学者的关注。R.
Bold
曾经担任蒙古国驻美国大使。他在美国时蒐集了有关蒙古的文献,他写的这本书针对美国从1911年蒙古独立运动起对蒙古独立维持甚么态度进行研究。

蒙古学者Ts.
Batbayar
研究蒙日关系。他写的《20世纪初蒙日关系》,(1998年出版)。这本书针对1900-1945年日本对蒙古的政策,日本如何影响史达林对蒙古的政策。日本20世纪30年代开始对蒙古有兴趣,蒙古为甚么引起日本人的兴趣?日本对蒙古独立的态度是如何?为了回答前述问题Ts.
Batbayar
学者蒐集大量日本档案文献写成该书。笔者将参考这本书。以瞭解日本人对蒙古独立的看法,
Ts.
Batbayar
先生写的另外一本书是《二十世纪初蒙古与大国关系》,(2006年出版),主要研究动机是还原在1911-1950年之间世界先进国家美国、英国、苏联、中国、日本如何影响蒙古的独立。他蒐集并使用了大量蒙文、俄文、日文、英文文献。

蒙古国立大学的教授J.
Urangua
写了《20世纪初蒙古国(1911-1919》,于2006年出版。J.
Urangua教授主要研究当时蒙古的社会及经济。

2011年蒙古国庆祝蒙古独立100年。庆祝独立运动在蒙古举办了一系列的活动,并召开了数次国际学术会议,出版有关1911年独立运动专题书籍。蒙古的有名历史学家Jigjid
Boldbaatar
写了《1911年蒙古独立贡献者们》。这本书主要包括对1911年独立运动的贡献者,其中也提出了包括内蒙古领导人物的贡献。

至于1921年独立运动的研究,对蒙古近代史研究而言也很重要,是过去社会主义时最普遍研究的题目。参加人民革命运动者也自己留下来自己的日记。

对蒙古人民革命研究的代表为B.
Shirendev
院士。他曾去俄国留学,从伊库兹克大学历史系毕业。他写了《蒙古人民革命史》。这本书主要包括了从19世纪末到20世纪1924年期间,蒙古的整个社会及经济情况,而且在蒙古发生的独立活动的原因等。这本书以蒙古人民革命研究为主,指出蒙古国独立的过程。B.
Shirendev
先生使用蒙古国档案文献并参考俄文资料写成的。

1990年之后对1921年人民革命研究的蒙古学者之一为N.
Khishigt
博士。N.
Khishigt
博士2001年出版了《1921年之革命与蒙古人民革命军》、2011年出版了《蒙古革命(1921》。这两本书主要研究蒙古人民革命军。

Ch.
Dashdavaa
博士研究蒙古与共产国际的关系。2008年写的《蒙古的政变》研究蒙古国民政府与共产国际关系,他们之间的矛盾,苏联如何控制蒙古的政治等。1990年之后蒙古的学者也开始评论苏联对蒙古的政策。苏联虽然支持蒙古的独立,但是他们也有政治考量,为了掌控蒙古,苏联时期也整肃很多蒙古的知识份子。以上两位学者是研究蒙苏关系的专家。

蒙古人民革命党领导1921年蒙古人民革命成功。但是过去90年共产党的指导之下过度夸大蒙古人民革命党的角色,蒙古人民革命党曾经代表蒙古社会被崇拜的意识形态。1990年之后历史学者开始检讨蒙古人民革命党的贡献及错误。

蒙古人民革命党党部研究中心出版的《蒙古人命革命党简史》(2001)是参考的重要书籍之一。另外,重要的书籍是《有关蒙古人民革命党的大事》。这本书记载了1921年参加蒙古人民革命的人物留下来的回忆录文集,这本书除了个人回忆录文集之外也包括当时的文件。

蒙古国对中国的认识及蒙古与中国关系 
  关于蒙古的文章: