准噶尔部是中国人吗?

准噶尔部是中国人吗?
清初的准噶尔汗国曾控制了西藏,领土面积比清朝还要大,立国100多年,兵威所向,打得中亚其他厄鲁特蒙古人,突厥人,西藏人,咯尔咯蒙古人全都不是对手,清朝征服它也足足用了67年(1690-1757)。清准战争,实在不是中学历史书上说的简单的平定“上层封建主叛乱”,而是一场确立新政权的统一战争(原文表述:国与国之间的战争,不敢认同)。

下载PDF格式《准噶尔部是中国人吗?
准噶尔时期地图
准噶尔时期地图

准噶尔曾是个国家,夏天我读《中亚史》,特别是哈萨克汗国被准噶尔汗国欺负的历史,有一种奇怪的感觉,因为从教科书里来的感觉准噶尔”部”不过是一个部落,没想到其实它本是一个强大的,正式的国家;以前总觉得它自是中国的一部分,没想过它其实本和中国没有隶属关系。倘站在17世纪人的角度,自从751年唐朝退出西域,中原政权就再没有牢固统治过这个地方(元明两朝也不过到哈密),那些厄鲁特蒙古人和突厥人(哈萨克人,希瓦人,浩罕人,布哈拉人)一样,如何会认为自己是中国人?
一个需要注意的事实是,18世纪中叶前后,”中国”的概念发生了很大的变化.这以后的中国,其实是清朝利用武力,把以前的六国一地区-满洲,明,瓦剌(卫拉特,或厄鲁特)鞑靼(喀尔喀),察哈尔部蒙古,科尔沁部蒙古,加上郑氏台湾-统一为一个国家.这里面,卫拉特蒙古又先统一了叶尔羌汗国和西藏.也就是说,现在的中国的概念本是在九个或可能更多的国家与地区基础上,在18世纪中叶以后才漫漫发展起来的.在清朝之前,除了满洲的南半部和台湾,当地居民都没有对中国的认同(尽管这些地区在历史上曾被中国短暂征服过).今天的各族,特别是蒙古族(4),对中国的认同是来之不易的,是我们应该努力去发扬和维护的;但是,这不意味着我们可以无限上推他们在历史上对中国的认同.应当承认,准噶尔汗国本不是中国的一部分-正如今天的图瓦和布利亚特蒙古在18世纪本不是俄国的一部分
中国和世界上许多的大国一样,都是滚雪球滚大的.正如罗马本只有半岛一城,阿拉伯本只有麦加和麦地那,英国本是三国(英格兰本部在统一前也有7国),俄国本是一内陆公国,美国本只有东海岸13州.”罗马”,”阿拉伯”,”英国”,”俄国”,”美国”这些个概念,都在特定时间,特定空间内方有意义.倘说巴比伦和古埃及本是阿拉伯的一部分-因为7世纪后这两个地方就归阿拉伯帝国,当地居民今天也认同阿拉伯文明-则是忽略了”国”或文明的特定时间与空间限制.”中国”概念的滚雪球,在历史上大的有三次,第一次是春秋时期楚吴越三国对南方的经营,第二次是秦汉对河西,南越,闽越,西南夷的征服(西域之征服不稳定),之后稳定了近2000年,第三次就是清朝对满洲蒙古新疆西藏的稳定统一.
今天”中国人”概念的内涵,与历史上”华夏”,”汉人”,”唐人”,”明人”的概念皆不同,是清朝中叶以后方形成的,不过200多年历史.今天认为是中国的很多地方,400年前无论是”中国人”自己还是当地人都不认为是中国.
今天我们讨论这个问题,不应该再去纠缠”成吉思汗算不算中国人”这样的问题,而是要以历史的眼光,承认”中国”本身就是一个动态发展的概念, 既不用现实来曲改历史,也不用历史上的仇恨来算无谓的历史帐.尊重历史,尊重现实,不服务于现实政治要求,而服务于历史科学本身的要求,才是真正的研究历史的前提.
一家之言,请用批判的眼光阅读此篇来自天涯论坛的文章(http://bbs.tianya.cn/post-no05-188778-1.shtml)。